[Series] The Killing

The Killing es una serie de cuatro¬†temporadas del g√©nero policial que se estren√≥ en 2011. Est√° protagonizada por la detective Sarah Linden (Mireille Enos) y por el detective¬† Stephen Holder (Joel Kinnaman). En la primera y en la segunda temporada ambos detectives se ocupan de resolver un femicidio ocurrido en Seattle. La v√≠ctima es una adolescente llama Rosie Larsen (Katie Findlay)¬†que aparece en el ba√ļl de un auto en un lago. El auto pertenece a la campa√Īa para alcalde de¬†Darren Richmond (Billy Campbell), quien se encuentra disputando por primera vez el cargo con el actual alcalde. Envuelta en un halo de misterio, la muerte de esta joven, que adem√°s es buena hija, estudiante y modelo social, se ver√° invadida de pol√≠tica, opini√≥n p√ļblica, religi√≥n, tribus, prostituci√≥n, etc. Por otro lado, la historia de los detectives que protagonizan la serie resulta toda una complejidad, Sarah Linden tiene un hijo preadolescente que reclama su atenci√≥n, y justo el d√≠a que encuentra el cuerpo se estaba yendo del Estado para casarse y dejar la fuerza. En el caso de Holder, es un adicto en recuperaci√≥n que tuvo que mezclarse con tranzas y delincuentes para actuar como polic√≠a encubierto en los barrios m√°s turbios. Mientras el drama avanza todos los elementos comienzan a mezclarse y cada personaje comenzar√° su propia odisea personal en un contexto laboral, pol√≠tico y medi√°tico complejo.

the-killing

Las otras dos temporadas están ocupadas por dos casos, uno sobre un asesino serial de prostitutas adolescentes que viven en situación de calle, íntimamente vinculado al pasado de Linden y el asesinato de una familia de clase alta relacionada con una escuela militar. Aunque parezcan casos aislados, ambos se relacionan con los personajes principales y con el caso de Rosie.

o-THE-KILLING-NETFLIX-facebook

Sarah Linden (Mireille Enos) and Stephen Holder (Joel Kinnaman) – The Killing _ Season 3 _ Gallery – Photo Credit: Frank Ockenfels 3/AMC

The Killing es una serie a la que le cabe una definici√≥n: perfecta. El argumento est√° genialmente¬†ofrecido al p√ļblico, los ganchos son honestos y nos hacen pegarnos a la pantalla para saber m√°s. Los actores cumplen su rol de una manera tan cre√≠ble que no hay forma de no conectarnos espiritualmente con ellos. La actriz que interpreta a Linden encarna a su personaje con una rudeza y una fragilidad admirables, no se me ocurre otra persona para interpretarla. Lo mismo con el caso de Holder, su aspecto desgarbado y su aire de chico inocente y chico corrompido al mismo tiempo hacen a la historia. Los personajes secundarios tambi√©n son altamente cre√≠bles y bien representados. La est√©tica de la serie nos introduce en la atm√≥sfera ¬†que debemos respirar: oscuridad, bosques, vapor, colores fr√≠os, agua, lluvia constante, cuidad decadente. La serie es violenta, b√°sicamente no oculta nada, la sangre aparece en las dosis justas y necesarias para un policial, no esperemos algo naif, la serie no lo es, es cruda y dura, como Linden. Otra cosa que me encant√≥ de la serie fue que su perfecci√≥n estuve presente hasta en el final, el final es bello, es un cierre que est√° bien y corona todo lo anterior. Es dif√≠cil de lograr que una serie tenga todos sus elementos bien hechos, pensados e interpretados.

tk3-ep312-main-590

Si tuviera que pensar en otras series, se me viene a la mente Twin Peaks y The X-Files y si pensara en un libro sería A sangre fría de Truman Capote. No dejen de ver The Killing, es un perfecto ejemplo de la 3era edad de oro de la TV.

10 libros que expandieron mi mente

Hola a todas esas personas maravillosas que siguen mi blog. Ante todo les deseo un excelente 2016, lleno de muchas letras y muchas historias. Deseo comenzar este a√Īo con el prop√≥sito de escribir m√°s y por eso lo quiero hacer sobre uno de mis temas favoritos: la literatura. Siempre le√≠ mucho y los veranos fueron para m√≠, m√°s que la pileta y los helados, horas de la siesta de devorar libros que me trasladaban a lugares incre√≠bles. La literatura nos forma, nos ejercita y nos estimula pero muchas veces tambi√©n nos parte la cabeza. En estos d√≠as estuve pensando en libros que marcaron un antes y un despu√©s en mi vida. Creo que todos dejaron su huella pero intent√© hacer una lista de 10:

10 libros que expandieron mi mente (1)

Un mundo feliz-Aldous Huxley

El sistema capitalista ha ganado indiscutiblemente. Ya no necesitamos ni los libros, ni hacer el amor para que nazcan hijos, no existe enamorarse y ¬†a las clases sociales y a los trabajadores los crean en probetas. La felicidad se consigue a trav√©s de una droga llamada “Soma” que el Estado proporciona gratuitamente. En este mundo tecn√≥crata y funcional un hombre empieza a cuestionar todo e inicia un viaje que lo llevar√° a buscar la verdad. Un libro sumamente inquietante, sobre todo por las similitudes con el mundo actual ¬ŅY vos ya te preguntaste cu√°l es tu Soma?

Ilusiones-Richard Bach

Un profeta que maneja una avioneta va ense√Īando por diferentes ciudades. Las personas lo siguen, se agolpan en multitudes para escucharlo. Otro piloto se lo encuentra y sorprendido de que no cargue gasolina, entre otras peculiaridades, decide viajar con √©l. El profeta le ense√Īa la clave de la vida cuando salen del cine y le deja leer su “Manual del Mes√≠as”. Las ense√Īanzas est√°n enfrente de nuestras narices.

Los Premios-Julio Córtazar

Si Rayuela marca un camino de vida, Los Premios sin duda es un manifiesto filos√≥fico. Una novela que ha sido relegada a los “otros libros” del escritor pero que me ha ense√Īado m√°s sobre c√≥mo escribir que cualquier teor√≠a de la Literatura. Un sorteo, un boleto para un crucero, personas que no se conocen entre s√≠ y que adem√°s nada tienen que ver, se encuentran en un barco. El terror se empieza a adue√Īar de ellos a partir de los rumores que corren. En este libro hay lugar para el amor, la muerte, el despertar espiritual y los h√©roes impensados.

Trópico de Capricornio-Henry Miller

Un hombre que ha perdido la fe en la humanidad y en s√≠ mismo comienza a trabajar en la oficina de correos de Nueva York. Su puesto le permite ayudar a otros con una situaci√≥n peor que la suya. Mientras su vida transcurre junto a la de las personas con las que trabaja o se divierte realiza una √°cida cr√≠tica a la sociedad estadounidense evidenciando el fracaso del Sue√Īo Americano. Esta obra ejemplo de la generaci√≥n Beat es una hermosa patada al est√≥mago.

De amor y de sombras-Isabel Allende

Fue mi primer encuentro con las dictadura latinoamericanas y con la belleza de un género que me apropié para siempre. Allende narra en esta novela el horror de la dictadura de Pinochet de la mano de dos jóvenes enamorados, una periodista y un fotógrafo que se topan con la cara más atroz de aquella época.

Operación Masacre-Rodolfo Walsh

Sin dudas, Rodolfo Walsh es bandera para muchos periodistas. Para m√≠, m√°s all√° de la contundencia discusiva de sus investigaciones period√≠sticas, representa un ejemplo de compromiso con la verdad, lo cual deber√≠a ser una tarea de todo periodista que se precie, valor muy perdido hoy en d√≠a. Y si bien la verdad es inalcanzable, quienes comunicamos, deber√≠amos aspirar a la misma. En este libro, Walsh reconstruye un fusilamiento en una basurero del conurbano bonaerense a partir de recibir la noticia de que “hay un fusilado que vive”. Este libro constituye el nacimiento de un nuevo g√©nero en todo el mundo, denominado non fiction que tambi√©n tuvo a Truman Capote como representante y consiste en una investigaci√≥n period√≠stica novelada, es decir, una suerte de cr√≥nica llevada m√°s al lado de la literatura que a la de la cronolog√≠a del periodismo duro.

Crónicas marcianas-Ray Bradbury

Un conjunto de capítulos sincrónicos forman este libro que tiene un hilo conductor: la humanidad colonizó Marte. Los mismos egoísmos que en la Tierra llevan los seres humanos al planeta rojo mientras acaban con sus habitantes originarios. Un libro que a la vez que nos plantea una ciencia ficción exquisita nos interpela acerca de nuestra esencia.

Megafón o la guerra-Leopoldo Marechal

Un referí de boxeo y un deseo épico. Un viaje hacia la historia de Buenos Aires y el encuentro con los padres fundadores. Peronismo y cultura popular encriptada en clave esotérica. Un libro difícil de describir pero fundamental para quien ama la intertextualidad y la literatura autóctona.

Frankenstein-Mary Shelley

Un doctor construye ¬†un ser a partir de restos de cad√°veres y le da vida. El ser lo llama “padre” pero el doctor lo repudia. Una novela que nos abre camino para pensar en biotecnolog√≠a, vida artificial y dilemas √©ticos. Un libro doloroso y crudo pero constituyente de la cultura popular moderna.

1984-George Orwell

Un r√©gimen autoritario rige una sociedad empobrecida y altamente burocratizada. El Gran Hermano lo controla todo y eso puede ser muy sofocante. Ministerios por aqu√≠, ministerios por all√°, racionamiento de comida, uniformidad, castigo a la cr√≠tica, control y m√°s control. Un hombre se corre un poco del sistema y activa¬†toda la maquinaria. Resistencia vs.¬†status quo. ¬ŅQu√© est√°s dispuesto a tolerar por tu libertad de pensamiento?

Espero que les haya gustado la lista. Pronto vendrán más. Les deseo un excelente día.

[Viajes] Chile

En febrero de este a√Īo estuve en Chile. Lamentablemente fue por poco tiempo pero tuve la oportunidad de visitar distintas ciudades: Santiago, El Quisco, San Antonio y Valpara√≠so. Lo bueno de Chile es que si se llega v√≠a avi√≥n al aeropuerto de Santiago es f√°cil moverse hasta la playa en poco tiempo. Y otra cosa interesante es que se puede pasar de inmediato de la monta√Īa a la playa con solo deslizarse unos kil√≥metros.

A pesar de que fui en verano todos los d√≠as fueron fr√≠os y si bien los lugare√Īos estaban de malla en la playa, yo no pude ni tocar el mar, ya que el agua estaba helada y hac√≠a much√≠simo fr√≠o. De todas maneras disfrut√© de la playa y de los atardeceres en el Pac√≠fico.

Puerto

Puerto de San Antonio

De todos los lugares que visité me quedé encantada con Valparaíso, me alucinaron los colores, los murales, los morros y el mar. Me pareció una ciudad con una movida alucinante y me hubiese gustado quedarme más tiempo, descartando el problema que tuve de que me robaran de un auto mi valija entera. Los carabineros mismos nos dijeron que era muy peligroso, a pesar de eso, volvería sin dudarlo, esta vez con todo encima y sin recorrer de noche.

Mural en Valparaíso

Mural en Valparaíso

En Santiago visité el museo de la memoria, lugar que fue muy conmovedor ya que nuestro país hermano sufrió una cruel dictadura militar como la nuestra.

De las cosas que más me gustaron se encuentran: las humitas gigantes que vendían en la calle, los colores, no entender la mitad de las palabras a pesar de que compartimos el idioma y por supuesto la calidez y hospitalidad de la gente, por suerte conocí personas maravillosas de gran corazón.

Ir a Chile desde Argentina es muy barato, se tarda una hora en avión y se puede ver la Cordillera de Los Andes desde arriba. En mi caso, llevé dólares y los cambié en el aeropuerto. Los precios allá son muy baratos, es barato comer, moverse y comprar cosas (tecnología, ropa, etc.). Un buen destino para visitar y recorrer, sin dudas volveré pronto.

¬ŅLa confusi√≥n del veganismo?

Recientemente apareci√≥ ¬†una nota escrita por Claudio Bertonatti denominada “La confusi√≥n del veganismo”. El muse√≥logo (si √©l opina sobre esto, yo como comunicadora social puedo opinar de cualquier cosa ¬°vamos!) esgrime como argumento central que muchos veganos sienten empat√≠a y defienden a animales dom√©sticos que pueden reproducirse artificialmente pero no contemplan en su elecci√≥n a animales silvestres que son asesinados y desplazados por causa de la agricultura. Aqu√≠ quiero recurrir al dicho popular y bastante especista que dice “No metas a todos los gatos en la misma bolsa”, por empezar, no s√© qui√©n le dijo a Bertonatti que a los veganos solo nos preocupan los animales dom√©sticos, a los veganos nos preocupan todos los animales y luchamos para que se acabe la crueldad en todas sus formas. Ahora bien, hay veganos que de tan posmodernos, creo yo, est√°n tomando por un camino que a mi no me gusta nada y es el de defender los granos transg√©nicos y en nombre de la ciencia justificar muchas barbaries, los mismos veganos que se enfrentan a los ambientalistas como si se tratara de cazadores. En esta l√≠nea creo que sin saberlo, el autor del art√≠culo pretende confrontar con estos y arremete contra todos.

Vamos por parte, lo que él plantea es real:

“Una de las impresiones m√°s contundentes fue el contraste entre la abundante vida silvestre de los esteros y arroyos del nordeste argentino con las arroceras vecinas. En estas √ļltimas no hab√≠a lugar para carpinchos, ciervos de los pantanos, lobitos de r√≠o, boas curiy√ļ, garzas, gallaretas ni patos. Para cultivar arroz se drenan esos esteros, arroyos y riachos para que les deriven su agua y muchas veces, terminan secos o muertos, sin vida. Como se empobrecen o destruyen esos ambientes naturales muchos animales silvestres desamparados buscan refugio o comida en los cultivos que los han reemplazado. Y ah√≠ se desata un segundo golpe. Para evitar que las aves o mam√≠feros coman los granos o brotes se esparcen semillas envenenadas o se traen tours de cazadores salvajes a desterrarlos a tiros de plomo (tambi√©n contaminante). Nadie que sepa esto puede decir que por no comer carne y alimentarse con arroz, por ejemplo, no se matan animales”.¬†

No tengo dudas de que lamentablemente eso suceda y como viv√≠ gran parte de mi vida en un pueblo agr√≠colo-ganadero he visto que las personas intentan regular un ecosistema destruido por causa de la agresiva industria agr√≠cola por medio de venenos en nidos y caza ¬†(i)legal. Ahora bien, creo que vale la pena reflexionar acerca de un cultivo que ha cambiado la forma en la que vivimos en Argentina, se trata de la soja. Apreciada por veganos y vegetarianos, la soja soluciona gran parte de nuestras necesidades de suplantaci√≥n de la carne por su versatilidad para cocinar y por sus prote√≠nas. La soja m√°s que ning√ļn otro alimento ha destruido no s√≥lo ecosistemas, cambiado el modelo agro exportador, la injerencia de las multinacionales, el empleo de mano de obra que siempre trabaj√≥ en el campo, sino que ha multiplicado el uso de agrot√≥xicos, la introducci√≥n de semillas transg√©nicas y la degradaci√≥n de los suelos. ¬ŅLo ha hecho por causa de veganos demandantes de tofu? ¬Ņla soja que se cultiva en Argentina la comemos ac√° nosotros, la escasa minor√≠a consumidora de productos que la tienen como protagonista? Justamente no. La soja se exporta para alimentar ganado en China y para hacer biocombustibles, para seguir nutriendo una industria de explotaci√≥n y maltrato animal.

El problema no est√° en la agricultura, est√° en el monocultivo, en la tecnificaci√≥n del campo, en la entrada de multinacionales y en la p√©rdida de los sistemas productivos que este pa√≠s tuvo desde siempre. Hoy en d√≠a las granjas industriales que producen pollos con patas cortas para que no se muevan y no quemen grasa, para que engorden en un mes lo que antes les llevaba 6 meses y para que coman b√°sicamente antibi√≥ticos; los huevos producto de la explotaci√≥n de gallinas que solo nacen para poner huevos en jaulas en las que una se para encima de otra y por estr√©s se matan, nada tiene que ver con un campo en donde los animales y humanos conviv√≠an con pr√°cticas que yo desde el veganismo cuestiono pero que en nada se parecen a las que la industria ha introducido en una maquinaria de crueldad sin l√≠mites. Ahora bien, ¬Ņla agricultura es la √ļnica culpable? Como expone Soledad Barruti en su libro “Malcomidos” gran parte de las vacas que la soja corri√≥ de la regi√≥n Pampeana ahora van a pastar a selvas como El Impenetrable en Chaco, en donde todo entra en un negocio de explotaci√≥n, deforestaci√≥n y criminalidad. Para hacer terrenos de pastoreo, se talan y queman √°rboles sin que haya control del Estado, matando adem√°s, a todas las formas de vida que all√≠ habitaban.

“A diferencia de lo que ocurre con las variedades dom√©sticas, las especies silvestres que se extinguen no tienen reposici√≥n”

Dice¬†Claudio Bertonatti, quien piensa como muchos ambientalistas, en t√©rminos de econom√≠a cuando piensan en vida. Y si bien yo me reconozco como preocupada por los problemas del planeta, de su flora, de su fauna y de tratar de tomar decisiones que tengan los m√≠nimos impactos ambientales, no estoy de acuerdo con esto. La visi√≥n de proteger para equilibrar y dem√°s, que termina en cazas y otras formas de crueldad, no va conmigo. Tampoco lo va que se preocupen por los animales en t√©rminos de “recursos” como cuando Greenpeace ped√≠a que se regule la pesca de la merluza porque se iba a acabar. A la mayor√≠a de los ambientalistas nunca los he visto pensar en t√©rminos de dolor o crueldad, con tal de equilibrar un ecosistema y hacerlo productivo, hacen cualquier cosa.

Los veganos, dejando de comer carne, derivados y de consumir cualquier producto de origen animal o que para su realizaci√≥n implica la utilizaci√≥n de animales, tal vez no vayamos a evitar que se maten animales silvestres en la siembra de granos. Tampoco podemos dejar de comer. No somos los veganos quienes debemos velar para que los agricultores no eliminen a las especies silvestres. Es el Estado, quien debe regular que el sistema de monocultivo que no nos alimenta, no da√Īe los ecosistemas. Difamar a los veganos no hace m√°s que demostrar que esta persona no sabe nada. Yo cuando como un plato de arroz no me siento responsable de ninguna muerte, pero si voy y le pago a un carnicero, indirectamente lo soy. Si no caemos en lo que dec√≠a Osho de que hasta los vegetarianos comen cad√°veres porque las plantas se nutren de los cuerpos muertos para brotar y as√≠ terminamos comiendo aire (y ni siquiera porque est√° contaminado de gases provenientes de cuerpos f√≥siles de animales prehist√≥ricos).

Por otro lado y quisiera pensar en¬†algo que no figura en el texto de Bertonatti pero s√≠ en su biograf√≠a, √©l fue director del zool√≥gico porte√Īo. Ahora entiendo el concepto de vegetariano recuperado (no los hay peor), si con ese art√≠culo quiere defenderse por comer un asado que lo haga, si √©l est√° en paz con su conciencia, bien por √©l. No le respondo a √©l porque el hecho de haber dirigido una c√°rcel de animales en el medio de una urbe de cemento en donde, por ejemplo, el oso polar muri√≥ de calor y en donde se caza a las maras para que no sobrepueblen el zool√≥gico, ya no hay mucho que argumentar, solo intento reflexionar un poco para que todos nos pongamos a pensar m√°s all√° de las declaraciones que pretenden ser pol√©micas solo para salir un rato en los medios.

Adi√≥s a Mad men

Hay libros, pel√≠culas, libros, m√ļsica y ¬Ņpor qu√© no series? que nos tocan el alma. Mad men ha sido creo yo, una de esas excelentes producciones que a fuerza de una buena historia, buenos actores, una excelente musicalizaci√≥n y una perfecta escenograf√≠a alcanzaron a convertirse en una obra maestra. Creo que Mad men ha retratado no s√≥lo una √©poca, sino un punto de partida hacia un presente en el que todo se puede comprar, en que las ideolog√≠as r√°pidamente se convierten en objeto de consumo, en donde la hegemon√≠a pol√≠tica, econ√≥mica y cultural se ha impuesto a trav√©s de la publicidad y de la guerra. Pero Mad men tambi√©n muestra el √ļltimo intento del mundo por preservar una era en donde todo pod√≠a cambiar…quiz√°s.Todav√≠a no era el fin de las ideolog√≠as, ni Dios hab√≠a muerto y la revoluci√≥n pac√≠fica acabar√≠a con la guerra de Vietnam.

Mad men es tambi√©n la historia de personas, de imperfectas personas que se buscan a s√≠ mismas, que luchan no s√≥lo por saber qui√©nes son sino que tratan de vivir como quienes quieren ser. Y tambi√©n es la historia de un hombre, de un genio de la mentira y el enga√Īo, de un brillante publicista que afirma que al amor lo inventaron gente como √©l para vender cosas.

Ya escribí sobre Mad men pero entonces no había terminado de verla y en este momento en que me quedé pensando mucho sobre el final de esta serie quisiera repasar con ustedes la suerte de mis cuatro personajes favoritos: Don Draper, Betty, Peggy y Joan. Así que a partir de este momento aviso que lo siguiente contiene spoilers.

El fin de una era

Don Draper vive una vida que no es la suya, se reinvent√≥ luego de una vida de pobreza, violencia y desesperanza al tomar la identidad de otro hombre para desertar de la guerra de Corea. Don Draper, ese hombre que vive enga√Īando, se convierte en un publicista reconocido y galardonado. Pero √©l no puede ser feliz porque no se encuentra, porque se hunde en la tristeza, porque todo a su alrededor se cae, porque los fantasmas del pasado lo acechan.

Mad_Men_season_3,_Promotional_Poster

Cambiar de chica como de camisa no hace feliz a Don, tampoco sus hijos, tampoco su √©xito y entonces bambolea entre la depresi√≥n, el enga√Īo y el alcohol. Sinceramente no hab√≠a pensado c√≥mo acabar√≠a, ni siquiera imaginaba el final.

Harto de huir, finalmente Draper debe unirse a McCann, lugar que lo recibe con alegr√≠a y a pesar de que su √©xito est√° garantizado debe compartir la mesa con una veintena de otros Directores Creativos. √Čl piensa que ya no hay m√°s despu√©s de eso y en el medio de una reuni√≥n se para y comienza a manejar. En el camino se mete en problemas, en el camino se emborracha y lo golpean, algo que ya hemos visto. Draper huyendo y so√Īando que lo atrapan y tal vez a√Īorando que lo hagan porque ya est√° cansado de mentir. √Čl siente que nada de lo que hizo fue significativo, arruin√≥ dos matrimonios, no encontr√≥ la felicidad y cuando hab√≠a logrado crear su propia agencia termin√≥ siendo parte de la multinacional a la que tantas veces rechaz√≥.

A su vez, y tal vez para m√≠ la trama m√°s triste del final de Mad men es el destino de Betty Draper, una mujer que nunca pudo ser feliz, una mujer a la que por ser hermosa, su entorno siempre la consider√≥ tonta y que cuando finalmente va tras un sue√Īo: estudiar Psicolog√≠a, descubre que tiene un c√°ncer avanzado que le deja 6 meses de vida y contra el que no desea luchar. Conserv√© hasta √ļltimo momento la esperanza de que eso no fuera as√≠, pues Betty es muchas mujeres que crecieron en una √©poca de cambios con una mentalidad de otro momento y que eligi√≥ formar una familia bajo el precepto del Sue√Īo Americano, antes que hacer algo que ella quisiera, crecer como persona sin necesidad de seguir lo que las generaciones anteriores le hab√≠an impuesto solo por ser mujer. Relegada al √°mbito de lo privado, a la familia, a las tareas dom√©sticas, solo sale para colgar del brazo de un hombre y brillar como una joya a la que no se le permite tener opini√≥n propia (aun con el bueno de Henry). Entonces fuma, fuma mientras lava los platos, mientras come, mientras est√° embarazada, mientras mira TV, mientras espera a uno u otro marido, fuma y engorda, fuma y adelgaza y porque fuma y porque guarda dolor, Betty morir√° de c√°ncer. Triste final para Birdie, que comenzaba a encontrarse a s√≠ misma.

Peggy es tal vez mi personaje favorito porque representa el rol de la mujer nueva. De secretaria de Don llega a ser su par. De la sospecha de que asciende por acostarse con él, logra ser reconocida y valorada por su trabajo. Peggy, el alterego de Don, quien lo hace enojar pero a quien escucha. Peggy que por ser mujer fuerte no es tomada en serio pero aunque no elige la vida doméstica, incluso cuando da en adopción a su hijo, sigue buscando el amor. Y lo encuentra, en el lugar menos esperado, de la persona menos esperada, de su amigo Stan. Reconocida como mujer y como profesional, Peggy representa el logro de las mujeres por introducirse en un mundo de hombres.

15-mad-men-liveblog.w529.h529.2x

Joan es quizás el otro ejemplo de mujer, pero que por ser una mujer fascinante, un símbolo sexual andante, no es tomada en serio. Incluso debe acostarse con un hombre despreciable, sacrificarse por salvar a la empresa y a pesar de que lo logra, no falta oportunidad de que se lo tiren en la cara. Joan fracasa sucesivamente por ser hermosa, por ser inteligente y por ser una mujer fuerte. Pero al final también se encuentra eligiendo lo que la hace feliz, y eso es tener su propia empresa, sin hombres que intenten acostarse permanentemente con ella. Bien por Joan!

mad-men-recap-06apr15-02

El final de Mad men es optimista pero incluso desde el punto de vista de Don es una iron√≠a. ¬ŅDraper encontr√°ndose a s√≠ mismo mientras pronuncia “om”? ¬°Vamos! si apag√°ramos la TV o la computadora en ese momento sabr√≠amos que nos est√°n tomando el pelo y entonces aparece como el broche de oro una publicidad de Coca cola, incluso el hippismo, que aparece como forma de resistencia al capitalismo cada vez m√°s acentuado mundialmente a fuerza invasiones, bombas at√≥micas e industria cultural es una excusa para vender. Don Draper, amigos, lo entendi√≥ todo y nos lo hab√≠a advertido desde un principio.

Jon Hamm as Don Draper - Mad Men _ Season 7, Episode 14 - Photo Credit: Justina Mintz/AMC

Jon Hamm as Don Draper – Mad Men _ Season 7, Episode 14 – Photo Credit: Justina Mintz/AMC

#NiUnaMenos

Porque este blog es feminista, porque a este blog lo escribe una mujer, porque no quiero seguir escribiendo sobre mujeres que aparecen asesinadas, porque no quiero que me digan lo que puedo y lo que no puedo hacer, por las v√≠ctimas de la trata, por las mujeres asesinadas, por las mujeres golpeadas, por los hombres que no se permiten llorar, por las madres y los padres que educan a los hombres como machos violentos y belicosos y a las mujeres como “princesas” que nunca ser√°n, porque tenemos Presidenta mujer y se la ataca por eso, porque seguimos ganando menos que los hombres, por la doble jornada, porque cuando hay que lavar los platos los hombres no se paran de la mesa, porque los tipos nos dicen groser√≠as, porque tenemos miedo de caminar solas por la calle, porque si hace calor y nos ponemos un short un tipo nos acorrala para decirnos que nos coger√≠a de diversas maneras, porque nos penalizan por decidir sobre nuestro cuerpo, porque se meten el Estado y la Iglesia, porque la sociedad piensa que nacimos para ser madres, porque el lenguaje construye realidad y a muchos les molesta el “todos y todas”, porque no queremos que nos maten m√°s.

Hoy vayamos a pedirle a nuestrxs gobernantes que nos protejan. 17 hs. Congresos de la Nación.

niunamenos

4 pel√≠culas, 2 directores

Hoy les traigo un post que vale por cuatro. En este voy a hablar de dos directores y de dos películas de cada uno.

David Lynch

Como saben, es uno de mis favoritos y escrib√≠ varios posts sobre sus pel√≠culas y su serie Twin Peaks, pero en esta oportunidad les voy a hablar de sus √ļltimos largometrajes.

Mulholland Drive (2001)mdEn esta pel√≠cula vemos la fijaci√≥n recurrente del director por la degradaci√≥n, el universo de lo on√≠rico y lo inconsciente. Todo salpicado de una historia atrapante pero asfixiante debido a la falta de linealidad del relato y a los sucesos extra√Īos que ocurren permanentemente. Protagonizada por Naomi Watts, quien interpreta a Betty Elms y por Laura Harring, “Rita”. El argumento sucede en Los Angeles, cuando la aspirante a actriz, Betty llega al departamento de su t√≠a para concurrir a algunos castings y se encuentra all√≠ con “Rita”, una mujer amn√©sica que protagoniz√≥ un accidente y es todo lo que recuerda. Ambas se hacen amigas e intentar√°n averiguar la identidad de esta mujer. Al estilo de Lynch, vemos los elementos recurrentes de su filmograf√≠a: sexo, violencia, falsh backs, telones, mujeres que cantan, monstuos y ese peculiar recordatorio de que aquello que estamos viendo no es as√≠.mulholland_dr_01_dvd 23-mulholland-drive-3.w529.h352.2x

Inland Empire (2006)

untitledProtagonizada por Laura Dern, esta pel√≠cula refleja espectacularmente el surrealismo del director, tres horas de angustia envuelven esta pel√≠cula en la que como espectadores no podemos ser indiferentes. Una actriz (Dern) logra protagonizar un film de Hollywood y mientras est√° en el set practicando con su co-protagonista (Justin Theroux) se entera que en realidad van a filmar una remake de una pel√≠cula polaca que nunca se termin√≥ debido al asesinato de la pareja protag√≥nica. A partir de ese momento comienzan a pasar situaciones cada vez m√°s extra√Īas en la vida de esta actriz que se encuentra al parecer en un laberinto sin salida en el que se mezcla lo actual con lo pasado, lo futuro y lo probable. Un pel√≠cula extra√Īa y sofocante, surrealista, cruda y bella.hqdefaultinlandempire_lauradernlaura-dern-in-una-scena-di-inland-empire-45947-e1377730886981

En ambos casos se trata de pel√≠culas metadiscursivas ya que ambas hacen referencia a la direcci√≥n, a la actuaci√≥n y a Hollywood. Los elementos extra√Īos, la no linealidad del relato, la m√ļsica y hasta el absurdo son caracter√≠sticas del cine de Lynch que en ambos casos est√°n presentes.

Wes Anderson

The Grand Budapest Hotel (2014)

file_115838_0_grandbudapesthotelheaderEs una pel√≠cula bell√≠sima por muchos motivos, la historia, los personajes y la manera extremadamente obsesiva de filmar de Wes Anderson. Trata de un Hotel llamado El Gran Budapest al que llega un chico aspirante a botones llamado Zero Moustafa (Tony Revolori) quien entabla una amistad con Gustave H. (Ralph Fiennes), un conocido y legendario conserje quien tiene muchos importante amigos y amantes. Una de sus amantes, le hereda a Gustave una pintura extremadamente valiosa, lo que lo enfrentar√° con toda su familia y har√° que junto a Zero Moustafa emprendan una aventura en el marco de los levantamientos en Europa de principios de siglo XX. Una pel√≠cula encantadora llena de personajes entra√Īables, que incluye acci√≥n, aventura, humor y romance.

grand-budapest-hotel.e4b3e81cgrand-budapest-hotel-willem-dafoe-adrien-brodyvlcsnap-2013-10-17-18h24m16s252

The Life Aquatic with Steve Zissou (2004)

the-life-aquatic-with-steve-zissou-5-800Steve Zissou (Bill Murray) un reconocido documentalista marino se encuentra en el final de su carrera, en su √ļltimo documental un tibur√≥n tigre se comi√≥ a su amigo Esteban y desea conseguir fondos para financiar la segunda parte en la que ir√° tras la b√ļsqueda del extra√Īo especimen para venganzarse. En una fiesta aparece Ned Plimpton (Owen Wilson) y le dice que su madre muri√≥ y √©l se enter√≥ de que es su hijo, entonces Zissou le propone que se sume a su tripulaci√≥n, lo cual √©l acepta. En su barco, el Belafonte, parten hacia la aventura junto con su mujer Eleanor (Anjelica Huston) y una periodista (Cate Blanchett) que promete hacer que Zissou vuelva a ser reconocido. En su aventura se cruzaran con la competencia y con piratas pasando por el amor, el desamor, el afecto, el compa√Īerismo y la tristeza. La banda sonora est√° constitu√≠da de covers cantandos en portugu√©s de canciones de David Bowie por Seu Jorge.

The Life Aquatic 4919MecP0ysL._SL1500_

La obsesión por la estética y los encuadres perfectos de Wes Anderson más el predominio del color hacen de sus films un espectáculo en sí mismo. Pero también sus guiones y las características de los personajes imprimen un grado de ternura e identificación que nos hace sentir a gusto.

Ambos son bien diferentes, pero ambos tienen una personalidad √ļnica, recomiendo fervientemente explorar sus obras.